traduction de cet article
https://www.washingtonpost.com/business/2021/11/09/moderna-nih-patent-vaccine/
Moderna a pris de l'argent du NIH et de l'aide pour son vaccin contre le covid.
Maintenant, il veut priver les scientifiques du gouvernement d'un brevet
lucratif.
L'entreprise, qui a reçu des subventions publiques pour son vaccin, reconnaît
les contributions du NIH mais affirme être la seule à avoir inventé le vaccin.
Les défenseurs de la AIDS Healthcare Foundation, des organisations partenaires
et d'autres défenseurs concernés qui font partie de la campagne « Vacciner
notre monde », organisent une manifestation et un théâtre de rue « die-in »
devant le siège mondial de Moderna à Cambridge, Mass., le Mardi. (Josh
Reynolds/AP)
Par Christophe Rowland
9 novembre 2021 à 19 h 36 HNE
Moderna conteste certaines affirmations des National Institutes of Health selon
lesquelles elle était à l'origine de l'invention du vaccin contre le
coronavirus à ARNm de la société , augmentant les enjeux du débat sur la
capacité du gouvernement à exercer une influence sur la disponibilité et le
prix du vaccin à l'avenir.
Au cœur du différend se trouve la contribution de scientifiques financés par
les NIH qui ont travaillé en étroite collaboration avec Moderna à l'aube de la
pandémie pour développer le vaccin révolutionnaire.
Le différend a été révélé dans des demandes de brevet déposées par Moderna qui
ont été examinées par des chercheurs du groupe de défense des consommateurs
Public Citizen.
Certaines des applications de Moderna excluaient les scientifiques financés par
le gouvernement.
Le différend entre Moderna et le NIH a été signalé pour la première fois mardi
par le New York Times.
Le NIH avait affirmé dans des documents déposés auprès de l'Office américain
des brevets et des marques que trois scientifiques, dont Barney Graham , un
chercheur de premier plan sur les vaccins à l'Institut national des allergies
et des maladies infectieuses, étaient les inventeurs d'éléments clés du vaccin,
a reconnu Moderna dans les documents. .
"Cependant, (Moderna a) déterminé de bonne foi que ces personnes n'ont pas
co-inventé les ARNm et les compositions d'ARNm revendiqués dans la présente
demande", a déclaré Moderna dans les documents.
Comment l'ARNm a aidé les scientifiques à créer un vaccin contre le coronavirus
en un temps record
Pfizer, en partenariat avec BioNTech, et Moderna ont créé des vaccins efficaces
contre les coronavirus qui, espèrent les scientifiques, conduiront à des
percées médicales utilisant l'ARNm. (Joshua Carroll, Brian Monroe/The
Washington Post)
Les sociétés pharmaceutiques défendent les monopoles des vaccins face au tollé
mondial
Les vaccins et les médicaments sont généralement couverts par plusieurs
brevets. Dans le cas du vaccin à ARNm, Moderna a reconnu la contribution des
scientifiques du NIH dans un seul des quatre brevets examinés par Public
Citizen.
Public Citizen a exhorté le NIH à prendre des mesures pour affirmer le rôle des
scientifiques soutenus par le gouvernement dans l'invention du vaccin contre le
coronavirus.
Moderna a été critiquée par les leaders mondiaux de la santé et préconise de ne
pas rendre son vaccin et son savoir-faire plus largement disponibles pour
combler le déficit de vaccination entre les pays riches et pauvres. Les
défenseurs ont également poussé le gouvernement à exercer ses droits de licence
sur le vaccin pour forcer Moderna à partager la technologie.
"Nous vous exhortons à clarifier publiquement le rôle du NIH dans l'invention
du vaccin et à expliquer les mesures que vous avez l'intention de prendre pour
garantir que les contributions des scientifiques fédéraux sont pleinement
reconnues, y compris tout recours juridique", a écrit Public Citizen au
directeur du NIH. Francis Collins.
Le NIAID a déclaré mardi qu'il n'était pas d'accord avec la position de Moderna
après un examen approfondi et que ses scientifiques devraient être nommés
inventeurs. Citant une histoire de quatre ans d'enquête sur des vaccins
potentiels avec Moderna pour d'autres coronavirus, y compris le MERS, l'agence
a déclaré dans un communiqué que "le NIH et Moderna ont convenu de collaborer
et de développer conjointement un vaccin COVID-19" l'année dernière.
"L'omission des inventeurs du NIH de la demande de brevet principale prive le
NIH d'un intérêt de copropriété dans cette demande et le brevet qui en
découlera éventuellement", a-t-il déclaré.
Le Times a cité un responsable gouvernemental anonyme disant que le NIH était
surpris par les dépôts de brevets de Moderna.
Moderna a déclaré mardi dans un communiqué : « Moderna a toujours reconnu le
rôle substantiel que le NIH a joué dans le développement du vaccin contre le
coronavirus de Moderna. Cela inclut de reconnaître que les scientifiques du NIH
ont apporté des contributions inventives au cours du développement du vaccin,
et de les inclure en tant que co-inventeurs sur des demandes de brevet qui ont
également été publiées récemment avec des revendications sur l'utilisation de
l'ARNm-1273, le nom technique de son vaccin. .
Mais, dit-il, "seuls les scientifiques de Moderna ont conçu l'ARNm-1273
lui-même".
Moderna prévoit de construire une usine de vaccins en Afrique pour produire 500
millions de doses par an pour les pays à faible revenu
Le NIH a déclaré l'année dernière avoir accordé des licences non exclusives à
un certain nombre d'entreprises pour utiliser la protéine de pointe que des
scientifiques financés par le gouvernement ont conçue en janvier 2020, presque
dès que la Chine a publié la séquence génétique du nouveau virus mortel. Dans
le cas de Moderna, le gouvernement a également subventionné la recherche et le
développement et la fabrication et a garanti des achats avancés.
Le différend entre Moderna et le NIH a ses racines dans un week-end dramatique
en janvier 2020, alors que des chercheurs du gouvernement et financés par le
gouvernement et des scientifiques de Moderna ont travaillé ensemble pour
déterminer la séquence génétique d'une copie stable de la protéine de pointe de
coronavirus distinctive qui serait utilisée dans le vaccin pour déclencher une
réponse immunitaire.
« Tout se résume à ce week-end où ce travail de séquence a été effectué », a
déclaré Zain Rivzi, directeur de recherche chez Public Citizen. "Le vaccin
lui-même n'existerait pas sans la contribution massive du gouvernement fédéral
à chaque étape du processus."
|