e-med
[Top] [All Lists]

[e-med] Les Etats-Unis commandent tellement d'équipements anti-Ebola qu'il en manque en Afrique

(quelqu'un a des infos sur cette situation ? CB)

Les Etats-Unis commandent tellement d'équipements anti-Ebola qu'il en
manque en Afrique
Repéré par Léa Bucci
http://www.slate.fr/story/95051/equipement-anti-ebola-penurie

  25.11.2014 - 15 h 16 mis à jour le 25.11.2014 à 15 h 24

Le stock d¹équipements de protection individuels contre Ebola
<http://www.slate.fr/dossier/67651/ebola> s¹épuise. Au Sierra Leone
notamment,  les combinaisons Hazmat
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Combinaison_Hazmat>, les masques et les
sur-chaussures deviennent de plus en plus difficiles à trouver. Les
fabricants ont du mal à produire assez vite pour couvrir les besoins, et
l¹augmentation de la demande en provenance des Etats-Unis
<http://online.wsj.com/articles/u-s-buys-up-ebola-gear-leaving-little-for-a
frica-1416875059> n¹arrange rien au problème, rapporte The Wall Street
Journal.

En juillet, le coordinateur d¹urgence de Médecins sans frontières en
Afrique de l¹Ouest estimait avoir stocké suffisamment d¹équipements pour
tenir jusqu¹en juin 2015. Depuis, une partie du stock a été revendue à
d¹autres organisations humanitaires qui ne trouvaient pas le matériel dont
elles avaient besoin. Une association caritative qui souhaitait faire des
achats pour le Sierra Leone raconte avoir vu les prix des masques
augmenter, avant une rupture de stock et un réapprovisionnement juste à
temps.

Dès le début du mois de novembre, les principaux fabricants d¹équipement,
DuPont et Lakeland Inc., avaient pourtant pris des mesures pour faire face
à une pénurie annoncée. DuPont avait notamment triplé sa capacité de
production et embauché des travailleurs.

Mais les fabriquants sont peu nombreux pour faire face à une demande qui
ne cesse d¹augmenter. Aux Etats-Unis en particulier, l¹inquiétude grandit
<http://www.reuters.com/article/2014/11/07/us-health-ebola-usa-backlog-idUS
KBN0IQ2N420141107> depuis que le premier cas de virus a été diagnostiqué
en septembre, notait Reuters le 6 novembre. Le nombre de patients y est
pourtant bien moins important (c'est peu de le dire) qu¹en Afrique de
l¹Ouest, rappelle The Wall Street Journal:

«Ebola a touché plus de 15.000 personnes en Afrique de l¹Ouest, plus de
5.400 en sont décédées. Les Etats-Unis ont eu six cas. Deux personnes sont
mortes.»

Pourtant, l¹obligation de porter un équipement s¹est étendue à des corps
de métier autres que les professionnels de santé. Début novembre, le
Centre pour le contrôle et la prévention des maladies des Etats-Unis a
passé une commande de plus de 2,7 millions de dollars d¹équipements, dans
le but de constituer une «réserve stratégique». Le personnel des hôpitaux
et les pompiers ont l'obligation d¹avoir le matériel à disposition «au cas
où une personne suspectée d¹être touchée par Ebola arrive aux urgences ou
appelle le 911 (le numéro d¹urgence)»
 

Résultat: «Les commandes d¹équipement de protection individuels
s¹accumulent plus rapidement que DuPont et les autres ne peuvent les
honorer.» 
Certains équipements demandent notamment des délais de production
importants, qui dépendent du type de couture et du moyen par lequel les
produits seront acheminés.

Pour gérer la crise, DuPont a établi un ordre de priorité: les clients en
contact direct avec les patients atteints d¹Ebola en Afrique de l¹Ouest.
Viennent ensuite les hôpitaux chargés de traiter des cas potentiels dans
les régions où le virus a été reporté, puis les clients industriels.
Lakeland Inc. a elle aussi augmenté sa capacité de production, qui devrait
être de 50% plus importante qu¹en août. Mais la menace de pénurie reste
telle que des entreprises qui ne fabriquent pas ces équipements ont elles
aussi été contactées par des acheteurs, telles que Safety Trading Co. un
fabricant de vêtements Sud-Africain.

En août, Slate rappelait que «la pénurie, sur le terrain
<http://www.slate.fr/story/91487/ebola-reportage-infirmiere>, de gants et
de masques» était notamment l'une des raisons de la contamination des
soignants.





<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>