e-med
[Top] [All Lists]

[e-med] BMJ: Revue des achats publics de médicaments dans cinq états de l'Inde

(Remerciements à CR pour la traduction de cet article.CB)

BMJ: Revue des achats publics de médicaments dans cinq états de l'Inde

http://bmjopen.bmj.com/content/3/2/e001987.full

ABSTRACT

Objectif:
Etablir une première comparaison qualitative des différents modèles de
fournitures des médicaments en Inde  pour définir les questions à poser
lors d'une prochaine recherche dans ce domaine, et déterminer les
différences les plus fines entre les modèles étatiques à partir de 53
procédures et paramètres de prix pour évaluer leur efficience
fonctionnelle.

Méthode:
Cette étude est une analyse qualitative. Cinq états, le Tamil Nadu, le
Kerala, l'Orissa, le Pendjab et le Maharastra ont été choisis pour leur
hétérogénéité sur de nombreux facteurs comme le type d'achats (centralisé,
décentralisé ou combiné), l'autonomie des organismes d'achats, l'état des
infrastructures de la santé publique, la géographie et la disponibilité
des données via la loi des droits à l'information (Right to Information
Act RTI).Les données sur les procédures d'achats ont été obtenues par
analyse informative grâce à des entretiens semistructurés avec les équipes
de direction des organismes d'achats. Ces données sur les procédures ont
été validées par des entretiens avec le personnel sur le terrain
(partenaires en hôpitaux de districts, hôpitaux taluk, centres de santé
communautaires en centres de santé primaires) dans chaque état. On a
comparé les données recueillies à 52 procédures et paramètres de prix pour
déterminer l'efficience du modèle.

Résultats:
Les analyses montrent que les organisations d'achats autonomes sont plus
efficaces au regard de payer les fournisseurs, qu'elles ont des prix
relativement plus bas et qu'elles gèrent leurs stocks de façon plus
scientifique.

Conclusions:
Les auteurs soulignent les facteurs de succès critiques qui influencent
significativement les résultats de tout modèle d'achats. Dans un sens,
cette étude soulève plus de questions et demande d'en conduire d'autres
pour aider les décideurs.

 

----- Original Message -----


BMJ: Public drug procurement in India across five Indian states


* From: "E-Drug" <e-drug@healthnet.org>
* Date: Tue, 26 Feb 2013 10:08:41 +0800

________________________________________
E-DRUG: BMJ: Public drug procurement in India across five Indian states
-----------------------------------------------------------------------
[The BMJ recently published an article comparing the public medicine
procurement systems in 5 Indian states. DB]

http://bmjopen.bmj.com/content/3/2/e001987.full

ABSTRACT

Objective:
To perform an initial qualitative comparison of the different
procurement models in India to frame questions for future research in
this area; to capture the finer differences between the state models
through 53 process and price parameters to determine their functional
efficiencies.

Design:
Qualitative analysis is performed for the study. Five states: Tamil
Nadu, Kerala, Odisha, Punjab and Maharashtra were chosen to ensure
heterogeneity in a number of factors such as procurement type
(centralised, decentralised or mixed); autonomy of the procurement
organisation; state of public health infrastructure; geography and
availability of data through Right to Information Act (RTI). Data on
procurement processes were collected through key informant analysis by
way of semistructured interviews with leadership teams of procuring
organisations. These process data were validated through interviews with
field staff (stakeholders of district hospitals, taluk hospitals,
community health centres and primary health centres) in each state. A
total of 30 actors were interviewed in all five states. The data
collected are analysed against 52 process and price parameters to
determine the functional efficiency of the model.

Results:
The analysis indicated that autonomous procurement organisations were
more efficient in relation to payments to suppliers, had relatively
lower drug procurement prices and managed their inventory more
scientifically.

Conclusions:
The authors highlight critical success factors that significantly
influence the outcome of any procurement model. In a way, this study
raises more questions and seeks the need for further research in this
arena to aid policy makers.



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>