e-med
[Top] [All Lists]

[e-med] Conflit d'intérêts pour un expert des vaccins de l'OMS, selon un journal danois

[remerciements pour la traduction à CR]

Conflit d'intérêts pour un expert des vaccins de l'OMS, selon un journal
danois
Jo Carlowe, 1 London
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jan12_2/c201

Une controverse s'est fait jour à l'OMS depuis qu'il se dit que des
experts de l'OMS, dont chef du groupe des vaccins, sont liés
financièrement aux labos.

Des documents acquis par le journal danois Information, grâce au Danish
Freedom of Information Act, montrent que Juhani Eskola, un Finlandais
expert en vaccins et membre du bureau de l'OMS, a reçu £5,6 millions (soit
9 millions d'euros) http://www.bmj.com/math/euro.gif pour son centre de
recherches, l'Institut National Finlandais pour la Santé et le Bien-être
(Finnish National Institute for Health and Welfare). Cet argent, provenant
de Glaxosmithkline pour la recherche sur les vaccins est la principale
source de revenus de l'institut.

Le Professeur Eskola est le directeur général adjoint de l'institut et il
est aussi membre  du Groupe d'experts de l'OMS pour l'immunisation (WHO's
Strategic Advisory Group of Experts on Immunization - SAGE), ce groupe
conseille les états membres sur l'emploi des vaccins et sur les quantités
qu'ils devront acheter.

GlaxoSmithKline fabrique le vaccin d ela grippe H1N1 Pandemrix, qui a été
stocké par le gouvernement finlandais sur la recommandation de l'institut
et de l'OMS.

Selon des nouvelles récentes, plusieurs membres de groupe d'experts de
l'OMS sont liés financièrement aux labos. On dit aussi que, même si
certains de ces conflits d'intérêts ont été révélés publiquement, les
liens du Professeur Eskola ont été omis.

Cependant Philippe Duclos, le secrétaire exécutif du groupe d'experts, a
défendu sa position et a refusé tout conflit d'intérêts. Dans une
déclaration au British Medical Journal BMJ, il a déclaré "il a récemment
été porté à la connaissance de l'OMS que l'Institut national finlandais de
la santé et du bien-être travaille sous contrat avec GSK. Ce contrat porte
sur l'étude de l'impact du nouveau vaccin combiné contre le pneumocoque du
programme de vaccination finlandais.

"L'OMS a analysé les conflits d'intérêts potentiels du Dr. Juhani Eskola et
sa participation comme membre du groupe SAGE à la réunion d'octobre de ce
groupe et est satisfait de n'avoir rien trouvé à propos des discussions sur
les vaccins de la grippe H1N1, pas plus qu'avec aucun des sujets évoqués
dans cette réunion".

"L'OMS continue d'entreprendre les mesures appropriées pour faire face à
tout conflit d'intérêts qui pourrait se faire jour pour tous les experts
employés dans ses comités techniques".

Depuis ce moment-là, le Professor Eskola a écrit à l'OMS pour expliquer sa
position. Dans cette lettre, il suggère de clarifier sa déclaration de
conflit d'intérêts pour prévenir tout malentendu dans l'avenir.

"Puisque je n'étais pas directement impliqué dans l'étude THL [National
Institute for Health and Welfare] de Glaxo et que je n'y avais pas
d'intérêt personnel (financier ou scientifique), je n'en ai pas parlé dans
ma déclaration avant la réunion SAGE; A mon sens, la déclaration ne
concerne que les cas où il y a un intérêts personnel, mais (je) ne pensais
pas qu'il fallait mentionner les cas où notre grand institut est impliqué"
a-t-il écrit.

Dans une discussion avec le BMJ, le Professor Eskola a déclaré ceci:
"Depuis cet incident j'ai compris qu'à l'avenir je devrais déclarer dans
mes conflits d'intérêts les contacts de l'Institut avec l'industrie".

Il a confirmé que l'OMS lui a demandé de continuer à participer au groupe
d'experts.

--------------------

Published 12 January 2010, doi:10.1136/bmj.c201
Cite this as: BMJ 2010;340:c201
News
WHO vaccine expert had conflict of interest, Danish newspaper claims
Jo Carlowe
1 London
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jan12_2/c201

Controversy has arisen at the World Health Organization after allegations
that some WHO experts, including a leading vaccine adviser, have financial
ties to the drug industry.

Documents acquired through the Danish Freedom of Information Act by the
Danish daily newspaper Information show that Juhani Eskola, a Finnish
vaccines adviser on the WHO board, has received £5.6m ({euro}
<http://www.bmj.com/math/euro.gif> 6.2m; $9m) for his research centre, the
Finnish National Institute for Health and Welfare. The money, from
GlaxoSmithKline for research on vaccines during 2009, is the institute's
main source of income.

Professor Eskola is the deputy director general of the institute and a
member of WHO's Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE),
which advises member states on which vaccines to use and how much of these
they should purchase.

GlaxoSmithKline produces the H1N1 vaccine Pandemrix, which the Finnish
government stockpiled after recommendations from Professor Eskola's
institute and WHO.

Information recently alleged that several members of WHO's expert group had
ties with the drug industry. It also claimed that, although some of these
alleged conflicts of interest had been made public, Professor Eskola's links
had been withheld.

But Philippe Duclos, executive secretary for the advisory group, defended
its position and denied any conflict of interest. In a statement to the BMJ
he said, "It has recently been brought to WHO's attention that the Finnish
National Institute for Health and Welfare has a research contract with GSK.
This contract relates to a study of the impact of the new pneumococcal
conjugate vaccine in the Finnish vaccination programme.

"WHO has reviewed potential conflicts of interest concerning Dr Juhani
Eskola and his participation as a SAGE member at the October 2009 SAGE
meeting and is satisfied that there were not any with regard to the
discussions on H1N1 influenza vaccines nor with any of the other topics
discussed at the meeting.

"WHO continues to take appropriate measures to address any perceived
conflicts of interest for all experts serving on its advisory committees."

Professor Eskola has since written to WHO to explain his position. In the
course of this letter he suggested that its conflict of interests form be
clarified to prevent further misunderstandings.

"Since I was not directly involved in the THL [National Institute for Health
and Welfare] GSK study, nor had any personal interest in it (neither
financial nor scientific), I did not report it in my declaration of
conflicts before the SAGE meeting. My understanding was that the declaration
applies only to the eventual personal interests, but [I] did not understand
that the contracts where our large institute is involved should also be
reported," he wrote.

Speaking directly to the BMJ Professor Eskola said, "From this incident I
have learnt that in the future I will include in my conflict of interest
statement also the contacts THL has with the industry."

He confirmed that WHO has asked him to continue to serve on its advisory
group.

Cite this as: BMJ 2010;340:c201









<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • [e-med] Conflit d'intérêts pour un expert des vaccins de l'OMS, selon un journal danois, remed <=