e-med
[Top] [All Lists]

[e-med] Communications du Ministère de la Santé du Brésil et des US

E-MED: Communicationss du Ministère de la Santé du Brésil et des US
-------------------------------------------------------------------------
Gouvernement du Brésil
Ministère de la Santé du Brésil
Unité communication média

Concernant le rapport préparé par le bureau du commerce à la Maison Blanche
(USRT), rendu public aujourd'hui le 1er mai au Brésil, nous devons préciser
ce qui suit:

Tout d'abord, il est nécessaire de préciser clairement, que si un pays des
Amériques mérite d'être qualifié de protectionniste, c'est certainement les
Etats-Unis d'Amérique, qui recourent à toutes sortes de barrières
non-tarifaires afin d'empêcher les exportations latino-américaines
d'accéder à leur marché.

En ce qui concerne le Brésil, nous rappelons la discrimination absurde,
dont nos exportations d'acier et de jus d'orange souffrent. Cela vaut la
peine de rappeler également les subventions protectionnistes que le
gouvernement américain attribue à son secteur agricole et à son industrie
sidérurgique inefficace.

Le Brésil ne saurait, et du reste ne saurait pas non plus comment, recourir
aux barrières non-tarifaires. Et la preuve la plus significative de ceci
est le fait que nous avons supporté des déficits commerciaux énormes avec
les Etats-Unis depuis le milieu de la dernière décennie.

En fait, dans les affaires se rapportant à l'industrie pharmaceutique, le
bureau du commerce de la Maison Blanche (USTR) défend ni le libre échange
ni la concurrence. Tout ce qu'il fait est de défendre l'intérêt d'une
industrie, qui a une influence disproportionnée sur la gestion de
l'administration Bush.

Il est important de ne pas confondre les intérêts des grandes sociétés,
celle que l'USTR défend dans ce cas particulier, avec la doctrine du libre
échange. Il est naturellement bien connu que l'USTR se spécialise dans la
défense d'intérêts de l'économie américaine et pas dans le libre échange
global.

Notre droit des brevets adhère scrupuleusement aux directives de
l'organisation mondiale du commerce dont les Etats-Unis sont signataires.
Cette loi [brésilienne] a déterminé deux options pour l'autorisation
forcée. La première s'applique quand la production d'une drogue
particulière n'est pas effectuée au Brésil après qu'une période de trois
ans se soit écoulée. L'autre est quand les prix de certaines drogues
brevetées sont considérés abusifs.

La première mesure n'a pas été utilisée jusqu'ici. Il devrait être noter à
ce titre que les Etats-Unis disposent d'une mesure semblable dans sa propre
législation mais, comme d'habitude, les Etats-Unis ne souhaitent pas que
d'autres pays adoptent les mesures légales que les Etats-Unis ont déjà
adoptées pour la défense de leurs propres intérêts.

La deuxième mesure n'a pas été utilisée non plus, mais le simple fait que
nous pourrions être en mesure de le faire, a conduit au fait qu'un certain
nombre de laboratoires étrangers ont abaissé leurs prix, comme c'est le cas
pour Merk-Sharp, qui a réduit le prix de deux médicaments SIDA pour le
Brésil par deux et demi [soit 60% de réduction]. Ceci a comme conséquence
une économie pour le Brésil 40 millions de dollars par an.

Ce qui tracasse également l'USTR est la politique du Brésil de produire des
médicaments génériques. C'est une politique qui existe également aux
Etats-Unis. Mais il est évident que les Etats-Unis sont moins heureux quand
d'autres pays font la même chose.

L'USTR n'est pas non plus satisfait de la politique du Brésil de maintien
des prix des produits pharmaceutiques, bien qu'encore des politiques
semblables soient suivies aux Etats-Unis, où quarante états discutent, à
cet instant même, les moyens de limiter l'abus des prix. Au Brésil, nous ne
faisons pertinemment rien que les Etats-Unis ne fassent pas eux-mêmes.

La production des médicaments pour contrôler le SIDA nous aide à
sauvegarder pas moins 200 de million de dollars par an sur les achats à
l'étranger, sans piétiner le droit des moindres brevets.

En conclusion, il est complètement hors sujet de la part du gouvernement
des Etats-Unis de faire un jugement sur le programme SIDA brésilien, qui
est considéré comme un des meilleurs - sinon le meilleur - dans le monde
entier, par les Nations Unies, la mondial banque et la presse américaine,
comme le démontrent les récents commentaires parus dans le New York Times.

Ce programme existe grâce à la détermination du gouvernement de Fernado
Henrique Cardoso de réduire les coûts de ces médicaments. Et sur cet
aspect, nous avons l'intention de continuer à aller de l'avant. Il n'y a
pas la moindre possibilité que le gouvernement brésilien fasse machine
arrière sur cette question. Les Etats-Unis ne sont pas du tout accoutumés
aux pays latino-américains qui défendent également leurs propres intérêts.

JOSE SERRA

Ministre brésilien de la santé

[Traduction rapide: C. Labadie]
prevges.SIDA@ml.free.fr
Liste pour la diffusion et la traduction d'information en français sur le
SIDA

****************

4 mai : Quotidien du médecin : Licences de médicaments : les Etats-Unis
veulent être flexibles
LES Etats-Unis ont promis de rester « flexibles » en matière de
distribution, dans les pays en développement, de médicaments contre le SIDA,
tout en réaffirmant qu'il fallait protéger la propriété intellectuelle.


Dans un communiqué, le secrétaire américain au Commerce, Robert Zoellick, a
déclaré que les Américains « ne considéraient pas de changement dans leur
flexibilité d'approche des questions de propriété intellectuelle sur les
médicaments ». Selon lui, les pays luttant contre le SIDA, notamment en
Afrique subsaharienne, devraient être capables de fournir des médicaments
anti-SIDA à moindre coût en prenant avantage des dispositions commerciales
internationales. Néanmoins, « les Etats-Unis (se sont) engagés à promouvoir
la protection de la propriété intellectuelle, y compris dans le secteur de
la santé, parce que les droits de propriété intellectuelle jouent un rôle
primordial dans l'innovation, le développement et la commercialisation de
médicaments efficaces et non dangereux », a-t-il indiqué. Un responsable du
ministère a rappelé que les Etats-Unis avaient adopté cette politique il y a
dix-huit mois, lorsque l'administration Clinton avait accepté certaines
pratiques, comme l'accord obli
gatoire d'une licence de médicaments aux autorités du secteur de la santé
d'un pays pauvre ravagé par le SIDA.
En outre, une parlementaire américaine démocrate, Barbara Lee, a déposé un
projet de loi appelant la Banque mondiale et le Fonds monétaire
international à annuler la dette multilatérale des pays ravagés par le SIDA.
Les pays pouvant prétendre à cette suppression devront avoir un taux
d'infection d'au moins 3 %, selon ce projet, qui encourage à placer les
économies ainsi réalisées dans des programmes de lutte contre la maladie.

--
Adresse pour les messages destinés au forum E-MED:
<e-med@usa.healthnet.org>
Pour répondre à un message envoyer la réponse au forum
ou directement à l'auteur.
Pour toutes autres questions addresser vos messages à :
<owner-e-med@usa.healthnet.org>

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • [e-med] Communications du Ministère de la Santé du Brésil et des US, remed <=