e-lek
[Top] [All Lists]

[e-lek] Pharmageddon? (2)

Перевод из E-DRUG: Фармагеддон? (2)
[Перевод: Бурашникова Ирина Сергеевна, клинический фармаколог отдела
мониторинга качества и безопасности лекарственной терапии МЗ Республики
Татарстан,
аспирант кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии Казанской ГМА]
Второй запрос абстрактов:

Это второй запрос абстрактов на запланированную конференцию Фармагеддон? 
Основная тема для рассмотрения - "представить картину мира, в котором 
лекарства и медицина вызывают больше нездоровье, чем здоровье, и когда 
медицинский прогресс приносит скорее вред, чем пользу ".

Гипотеза Фармагеддона нуждается в прицельном рассмотрении; это подкрепляется 
предусмотренными наградами в количестве 8 призов стоимостью ?1,000 каждый за 
абстракты, которые будут размещены на сайте с количеством посещений более 1 
млн в год. Правила просты: в 350 словах написать абстракт (не статью) для 
презентации, которую вы хотите представить или услышать на запланированной 
конференции Фармагеддон? Дата прекращения приема сообщений 31 декабря 2007.

Четыре недели прошло с момента первого запроса абстрактов, и уже 10 
абстрактов поступило. Здорово их увидеть - но в интересах сохранения правил 
игры мы не можем прочитать полученные письма или сопроводительные письма о 
сообщениях ожидаемых или полученных. Извините, если это выглядит несколько 
сдержанным, но в интересах справедливости, каждый получает одинаковую без 
преувеличения  благодарность.

Благодарим вас за ответ на призыв об абстрактах? Это короткое замечание для 
подтверждения, с благодарностью, получения ваших посланий. Мы очень ценим 
вашу заинтересованность в этом поиске.

Как говорилось в оригинале запроса абстрактов, дата прекращения подачи - 31 
декабря 2007. В промежуток между сегодняшней датой и датой прекращения 
подачи абстрактов мы не планируем размещать какие-либо послания на сайте 
<Общественного аудита>. Возможно, появятся исключения, но есть 3 основные 
причины для соблюдения правил:

Это поможет поддерживать соревновательность: заключение о лучших посланиях 
может быть вынесено только после просмотра всех сообщений. В настоящий 
момент мы можем гарантировать только 8 наград по ?1,000 - хотя мы активно 
ищем спонсирования, планируя солидные подарки за 3 лучших работы. Мы 
надеемся владеть большей информацией к ноябрю 2007.
Мы намеренно оставили столько времени, чтобы стимулировать послания от тех, 
кто в меньшей степени ознакомлен с глубиной вопроса и/или тех, кому 
необходимо время для разработки и оформления своих мыслей.  Между тем, мы 
оставляем в запасе право упоминать и/или приводить короткие цитаты из 
абстрактов до конца 2007 года. Это будет происходить в виде рассказа 
<издалека>: как только сообщение поступит, нам бы хотелось отобразить больше 
вопросов, связанных с проблемой Фармагеддон, и ответов на них. Мы бы 
советовали вам просмотреть обновления сайта до публикации.

Отвлеченная тема (абстракция)

Фармагеддон является стенографическим представлением худшего сценария, 
который может произойти или не произойдет - воображаемая конечная точка, 
тупик, в котором мы не хотим оказаться. Он подразумевает, что несмотря на 
прогресс, мы теряем зрение и здоровье. Взаимоотношения между лекарствами и 
здоровьем могут в будущем обернуться катастрофой, как глобальное изменение 
климата.

Сравнение с изменением климата кажутся слишком сильным. Фармагеддон 
представляет еще один золотой парадокс: угроза растет в связи с прогрессом, 
а не смотря на прогресс, и сопровождается обычным сопротивлением и желанием 
не видеть опасность. Счетчик времени включен: Фармагеддон ведет к тому, что 
наши дети и внуки ощутят более серьезные последствия.

Изучение Фармагеддона не может зависеть от измерений физических величин, он 
не связан с картинами схода лавин и выбрасывающихся на берег полярных 
медведей. Все еще, картина Фармагеддона в подвешенном состоянии, и цель 
предстоящей конференции - отобразить и расшифровать ее. Так много вопросов 
зависло в воздухе:

В отношении влияния на показатели здоровья, может ли фармацевтический сектор 
выполнить больше по крайней мере в 2 раза, чем он делает сейчас?  До какой 
степени 'конфликт интересов' определяет развитие Фармагеддона?  В плане 
восстановления здоровья, ощутим ли вклад инвестиций в лекарственные 
инновационные продукты?
Является ли причиной неудачи в сфере лекарственных инноваций стиль и сбои в 
фармацевтической политике?

Что реально и что вымышлено в отношении понятий 'безопасность' и 
'эффективность' лекарств?
Неужели человечество достигло успехов в плане снижения показателей здоровья?
Есть ли будущее у контрактов между пациентами и теми, кто назначает 
лекарства?
Возможно ли здоровье отдельного человека, если нездорово общество?
Но к чему все эти вопросы? Относятся ли они к различным темам, отдельным 
параллельным проблемам? Или это сумма всех составляющих - Фармагеддон?

Основной вопрос прост, но благоразумно ли, по делу, вовремя и реалистично 
вообще задаваться этим вопросом? Следовательно, мы делаем акцент на 
приветствии любых продуманных абстрактов, включая те, которые всерьез ставят 
под сомнение риск Фармагеддона. Небеса запрещают всем сигналам указывать в 
одном направлении.

Чарльз Медавар, 13 августа 2007
Продолжение следует: 


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • [e-lek] Pharmageddon? (2), Irene S.Burashnikova <=