e-lek
[Top] [All Lists]

[e-lek] Seeking feedback on The WHO Model Formulary (2)

Отдел Политики и Стандартов для лекарственных препаратов ВОЗ заинтересован
в Вашем мнении о модельном Формуляре ВОЗ. Мы хотели бы получить ответы на
следующие вопросы:

Используете ли вы модельный Формуляр ВОЗ? НЕТ

Что Вы находите в нем полезным? ЭТО ХОРОШИЙ ПРИМЕР ТОГО, КАК НАДО
СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ ЗНАНИЯ, НО В КАЖДОЙ ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ СЕЙЧАС РАБОТАЮТ
ЭКСПЕРТЫ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ НОВЫЕ, БОЛЕЕ ПОЛНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. В ПУЛЬМОНОЛОГИ ЭТО
GINA, GOLD.
МОДЕЛЬНЫЙ ФОРМУЛЯР ПОЛЕЗЕН ДЛЯ ВРАЧА ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ, НО НЕ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТА.

Что может быть улучшено? НУЖНО ПОСТОЯННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ

 Вы используете печатную версию? Или электронную версию? ИСПОЛЬЗУЮ
РОССИЙСКУЮ ФОРМУЛЯРНУЮ СИСТЕМУ, А ТАКЖЕ ТАКИЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ХОБЛ И
АСТМЕ, КАК GINA, GOLD, ATS/ERS CONSENSUS

 Модифицировали ли Вы его для Вашего учреждения? Подготовили ли национальную
или региональную Версию? ИСПОЛЬЗУЮ РОССИЙСКИЙ ФОРМУЛЯР

 Какова Ваша основная профессиональная деятельность
(медицина/фармация/сестринское дело/лекарственная политика/студент/прочее)
МЕДИЦИНА, ПУЛЬМОНОЛОГИЯ

 В каком учреждении Вы работаете? (министерство здравоохранения/медицинский
ВУЗ/фармацевтический ВУЗ/вторичное здравоохранение/первичное
здравоохранение/прочее) МЕД ВУЗ + ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

 Ваши комментарии?
В РАЗДЕЛЕ ПО БОЛЕЗНЯМ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ СУЩЕСТВЕННОЕ ОТСТАВАНИЕ ОТ
СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, ДАЖЕ НА УРОВНЕ РОССИЙСКОЙ ЦРБ, НЕ ГОВОРЯ О ЦЕНТРАЛЬНЫХ
КЛИНИКАХ...
ИДЕЯ ОТЛИЧНАЯ, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ БОЛЕЕ ОПЕРАТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>