e-lek
[Top] [All Lists]

[e-lek] truth about drug companies (4)

И вновь любопытный комментарий от пульмонолога Визеля, вновь предлагающего 
новую тему для дискуссии, смещая акценты в обсуждаемой проблеме. Комментарий 
модераторв - проблема забытых заболеваний (neglected diseases), таких как и 
саркаидоз, широко обсуждается в печати и в электронном простанстве. Благодарим 
и приветствуем все сообщения - и о "правде", и о "забытых заболеваниях".

Возможно я ошибаюсь. Но эффективность и безопасноть лекарств - прерогатива в
первую очередь официальных клинических мультицентровых испытаний (фазы
II-IV), которые проводят не фармфирмы, а специальные организации и компании,
которые их очень четко и организуют и финансируют. У нас прилежные молодые
ученые, знающие английский и умеющие заполнять CRF, представляющие что такое
GCP и GMP, или даже имеющие соответствующие сертификаты, включаются в
коллективы.
Я уже писал, что гранты нашей Академии такие работы также одобряли.
И еще. Миновало время "детских работ". К чему, например, давать студенту
работу о безопасности сальбутамола или фенотерола? Может ему для начала
лучше показать технику метаанализа, и он сам не станет на группе случайных
поликлинических пациентов делать "открытия"... Тренироватья в рандомизации,
в сравнительных контролируемых исследований - вот это нужное дело.
Не вполне понятен комментарий модератора относительно политики фармкомпаний.
О какой политике идет речь? Я об этом ничего не писал. Я повторюсь, что
когда в центральном журнале вижу публикацию типа
"Лечение внебольничной пневмонии пенициллином  завода города Урюпинска" - то
вижу в этом прямую рекламу, не так ли? Плохого в этом ничего нет - это право
фирмы публиковать такие статьи, это форма хорошей рекламы. В том же журнале
можно прочитать статью "Преимущества новой формы пенициллина из города
Тьма-Таракань"... И это тоже будет реклама, не так ли?
Посмотрите на программы международных конгрессов. Там одни и те же маститые
ученые пишут и говорят на разных симпозиумах о препаратах одной группы от
разных фирм - на соотвествующих саттелитных симпозиумах. И это в порядке
вещей. Сегодня мы можем пойти вечером и спросить у Мистера-Твистера - чем
хорош Урюписнкий пенциллин, а завтра - у него же Тьму-Тараканьский...
Грустно не это. Грустно то, что мало интереса к фундаментальным работам. К
примеру, занимаюсь саркоидозом 24-й год. Имею по нему более 80 печатных
работ, сайт, книги... Но ни одной фармкомпании это не интересно. Таких
больных мало, нет на этом заболевании продаж препаратов глобального
масштаба...

Пульмонолог А.Визель, Казань.
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • [e-lek] truth about drug companies (4), e-lek <=